
so stellt man sich ein Wörterbuch vor - Ich finde dieses Wörterbuch völlig ausreichend, sowohl was die Anzahl der Stichworte betrifft (ein Wörterbuch kann natürlich nie komplett sein, und für wesentliche Lücken wurde noch kein Beispiel genannt), als auch die Erklärungen - ein Wörterbuch ist nun mal kein Lehrbuch! Dabei möchte ich anmerken, dass gerade in den Lehrbüchern die Begriffserklärungen oft mangelhaft sind. In Bahlburg/Breitkreuz sind die wichtigen Begriffe zwar durch Fettschrift wunderschön hervorgehoben, aber eine Definition sucht man vergeblich. Die genaue Bedeutung dieser Begriffe darf sich der Leser aus dem Kontext zusammenreimen.Auch die Herkunft der Begriffe ist öfter bzw. genauer erklärt als in den Lehrbüchern. Z.B. Aktualismus: Als eigentlicher Vater des A. gilt Ch. LYELL (1830), der an die Arbeiten von J. HUTTON (1788), vor allem aber an die wichtigen Forschungen von C.E.A. von HOFF (1822) anschloss. In Press/Siever findet sich dagegen nur der Hinweis auf Hutton, in Bahlburg/Breitkreuz nicht mal das. Außerdem zeigt sich bei diesem Stichwort eine Stärke des Wörterbuchs, nämlich die vielen Querverweise, in diesem Fall u.a. auf Exzeptionalismus und Kataklysmentheorie. In den genannten Lehrbüchern kommen diese Begriffe überhaupt nicht vor. Warum Murawski sich im Vorwort für die Querverweise sozusagen entschuldigte, ist mir ein Rätsel.Das Wörterbuch ist also, wenn auch kein Ersatz, so doch eine sinnvolle Ergänzung zu den Lehrbüchern. Und im Gegensatz zur Konkurrenz macht es einen vertrauenswürdigen Eindruck, denn es wurde von Geologieprofessoren verfasst.
Unvollständig und schlecht erklärt - Viel zu wenig Stichworte, und die vorhandenen Stichworte werden oft schlecht erklärt. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass die Begriffe teilweise sehr veraltet sind. In jedem Fall fahren auch Geologen mit dem Wörterbuch Allgemeine Geographie von Hartmut Leser deutlich besser!
Klar verständlich, jedoch nicht vollständig - Dieses Buch war mir eine gute Hilfe beim Klären von Fachbegriffen, jedoch hat es mir nicht immer bei geologischen Problemen weiterhelfen können. Für der normal interessierten Geologen ist dieses Buch sicherlich ausreichend, doch wenn man sich intensiver mit dem Fach beschäftigt, wird man stellenweise enttäuscht sein.
sehr hilfreich und umfassend - Diese Wörterbuch ist meiner Meinung nach sehr hilfreich, da es geologische Fachwörter auf simple Art und Weise erläutert und zum Teil auch Bilderklärungen verwendet werden. Empfohlen wurde es mir von meinem Dozenten im Nebenfach Geologie, ich bin also nicht von selbst auf dieses Buch gekommen. In meinem Hauptfach Geographie habe ich es auch schon oft für Prüfungsvorbereitungen gebrauchen können. Ich habe es nicht nur als Wörterbuch verwendet, sondern konnte mir durch die Erklärungen manche Sachen besser vorstellen, z.B. wenn mir die Erläuterungen des Dozenten nicht gereicht haben.
Nachschlagewerk-Klassiker für Geologen und Geowissenschaftle - Murawski s Wörterbuch beinhaltet alle wichtigen Begriffe der Geologie, mit Schwerpunkt Mineralogie, Stratigraphie und Tektonik. Leider ist der Schwerpunkt in der Erklärung vieler Begriffe auf die Begriffs-Genese gelegt, worunter die fachlichen Erläuterungen , gerade für Einsteiger, oft leiden. Das Wörterbuch ist dennoch sehr hilfreich. Hervorzuheben sind seine Abbildungen, die verständlich und sehr übersichtlich sind. Essentiell für alle, die Geowissenschaften betreiben sind die Anhänge zu Stratigraphie der einzelnen Systeme, sowie deren Übersichten. Gedankenstützen bieten auch die Tabellen zu Magmatischen, Metamorphen und Sedimentgesteinen, mit Ausführungen über Entstehungsort, Chemismus und Eigenschaften. Abschließend ist ein Glossar von oft verwendeten Lateinischen und Griechischen Begriffen angeführt. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)